Introduction : Une consommation de bois alarmante
La biomasse sous sa forme la plus simple (bois et charbon de bois) est l’énergie la plus utilisée en Afrique : au Mali par exemple, elle couvre 81 % des besoins énergétiques du pays. Sur la planète entière, 2,4 milliards de personnes utilisent le bois ou le charbon de bois pour se chauffer et cuisiner.
Schématiquement, en Afrique, les ménages à faibles revenus utilisent le bois pour la cuisine, les ménages à revenu moyen utilisent le charbon de bois, et les ménages à revenu élevé utilisent le gaz ou le pétrole.
L’utilisation de biomasse se fait majoritairement par l’utilisation de foyers peu efficients, aussi bien pour le bois (consommé essentiellement en zone rurale et en périphérie des villes), que pour le charbon de bois (consommé en zones urbaines). Au Mali, le Fond des Nations Unies pour la Population (UNFPA) estime que 9 000 000 d’habitants sur 12 000 000 utilisent un foyer « trois pierres », qui est le moins efficace des modes de combustion du bois. Spécifiquement, le UNFPA estime que 73 % de la population de Mali vit en zone rurale et 100 % des ménages en zone rurale possède au moins un foyer à « trois pierres ».
La consommation de bois est en croissance régulière et forte (chiffres FAO). La majorité des régions africaines subit une pression de collecte qui ne permet plus – depuis deux ou trois décennies – la régénération naturelle du couvert forestier.
Ceci a des conséquences néfastes. D’apres le FAO rapport « Evaluation des ressources forestières mondiales », ces conséquences comprennent :
- La déforestation, avec la perte de biodiversité et la dégradation des terres qui suit ; entre 1990 et 2005, le Mali a perdu en moyenne 100 000 hectares de forêts par an, ce qui correspond à un taux annuel de déforestation de 0 ,8%.
- Les problèmes de santé (l’OMS estime que les fumées de cuisine provoquent la mort de 1,6 millions de personnes chaque année, dans le monde.
- Une charge de travail lourde pour la collecte de bois, réalisée par des femmes et enfants.
- Une charge financière pour les ménages qui achètent le bois.
Consommer moins de bois grâce aux foyers améliorés
Il existe des techniques simples et éprouvées pour réduire la consommation de bois ou de charbon de bois. La technologie « Rocket stove » est destinée aux foyers améliorés à bois, et apporte une économie de 60 % de bois, par comparaison à l’usage du foyer « trois pierres ». Ces modèles sont simples et fabricables localement.
Pourquoi cela ne marche pas (jusqu'à maintenant) ?
Deux raisons expliquent l’incapacité à diffuser en masse les foyers améliorés :
- Les projets n’ont été que des expérimentations subventionnées, sans raisonnement entreprenarial, et les phases de production et de distribution à grande échelle n’ont jamais débutées
- Le coût de revient d’un foyer amélioré est trop élevé, car il s’adresse à un group cible aux revenus faibles ou très faibles, dans des pays qui sont parmi les plus pauvres de la planète.
Ce qui est nouveau : L’apporte de la finance carbone
Dans le cadre de la Compensation Volontaire, une méthodologie récente, développée par l’organisme de labellisation Gold Standard, permet d’évaluer les économies de co2 réalisées par la mise en place de foyers améliorés. Pour faire simple, éviter de brûler du bois, c’est éviter d’émettre du co2, à condition que le bois soit « d’origine non renouvelable », c’est à dire que sa collecte n’est pas compensée par une replantation ou une repousse naturelle.
Principales caractéristiques du projet
Les foyers “Kiva-Eco” sont destinés à des ménages pauvres, en milieu rural, en remplacement des foyers 3 pierres traditionnels. Ils apportent une meilleure efficacité de combustion en évitant les pertes de chaleur, et seront utilisés dans des endroits où le bois est d’origine non-renouvelable.
- Un foyer simple, réalisé à partir d’une technologie éprouvée (Rocket Stove) qui économise 60 % du bois, comparé au traditionnel foyer 3 pierres.
- Un partenaire expérimenté pour la production, qui fabrique et commercialise déjà un autre type de foyers améliorés.
- L’utilisation d’une méthodologie récente pour valider la génération de crédits carbone, méthodologie développée par le label de référence de la Compensation Carbone Volontaire (Gold Standard).
Et enfin, la volonté de faire un foyer pratique (testé par des ménages, sur un échantillon de 100 ménages), et conçu comme un apport de modernité dans le ménage.